当下国内货运行业低碳转型提速,重卡电动化已是不可逆的行业大趋势。政策端路权、补贴、碳减排指标持续向新能源车型倾斜,市场端港口、矿区、城市短倒、短途城际等场景,纯电重卡已经完成规模化落地,换电站、大功率快充网络不断完善,整车制造成本逐年下探,纯电重卡依靠低廉能耗、简易维保形成稳固竞争力,牢牢占据新能源重卡市场主流位置。

与火热的纯电赛道形成鲜明反差,混动、增程这类兼顾燃油与电驱的复合动力车型,长期处于边缘小众赛道。2026年上半年全国混动、增程、双燃料三类车型合计上牌仅431台,在十几万级别的新能源重卡大盘中几乎可以忽略不计。即便各大主机厂持续推出混动、增程新品做技术储备,车队、散户、渠道经销商普遍持观望态度,极少愿意批量采购、大规模试水,小众赛道长期陷入“厂商热、市场冷”的割裂局面。

在三类小众新能源重卡中,混动重卡上半年销量208台,是表现相对最好的品类,其中长城商用车G970混动重卡交付100台,接近混动市场总量一半,仅在头部快递快运固定高频干线实现小规模落地。燃油混动依靠电驱辅助实现节油,适配匀速长途干线工况,但燃气混动路线因成本、补能、稳定性劣势,行业普遍判断发展空间有限。

增程重卡采用“发动机只发电、电机驱动车轮”的结构,优势是可上绿牌、无纯电续航焦虑,适配长距离运输;但能量经过两次转换,能耗短板难以根治,实测百公里燃气消耗达33公斤,综合运营成本对比传统LNG重卡、短途纯电车型不占优势。目前市场仅有联合重卡42台、重汽成都王牌21台,仅停留在用户小批量试运营阶段,暂无可复制的成熟落地场景。
两类车型共同面临核心痛点:整车搭载两套动力系统,故障点位成倍增加,配套维修网点、专用备件储备严重不足。货运行业高度看重车辆出勤率,一旦混动耦合系统、增程发电单元出现故障,维修周期长、停运损失高,本就利润微薄的物流群体不敢轻易承担风险。
混动、增程重卡购车溢价远高于传统燃气车与标准化纯电重卡。混动节油收益仅在固定匀速干线才能稳定兑现,若运输线路杂乱、频繁启停,节油效果大幅缩水;增程车型能耗偏高,气价波动时成本优势直接消失。同时两类车型二手流通量少、残值偏低,货车3-5年置换周期内,高额贬值进一步拉高综合用车成本,散户和中小车队测算后普遍选择观望。

纯电重卡市场保有量大,全国维保网点、电池维修资源完善;而混动、增程属于小众车型,经销商备货成本高、维修技师稀缺,出现故障后配件调货周期长。车队核心诉求是稳定出车,两套动力系统带来的额外故障风险,直接劝退绝大多数客户。
主机厂布局混动、增程更多是完善技术路线,并非市场刚需。国家新能源重卡扶持政策、充换电基建资源均重点投向纯电、换电车型,复合动力车型难以享受同等红利。经销商层面,小众车型走量慢、售后纠纷多、利润微薄,更愿意主推成熟纯电重卡,进一步压缩混动、增程的市场推广空间。
在全面电动化的行业大浪潮下,纯电重卡凭借成本、维保、政策多重优势牢牢主导市场。混动、增程重卡虽解决了长途续航痛点,但受限于能耗、购置成本、售后配套等多重短板,注定是窄众细分赛道。现阶段除头部固定干线物流企业可少量试点外,普通散户、多线路中小车队无需盲目入局,小众赛道大规模普及仍缺乏充足市场基础。