无人重卡撞死了人,保险赔得起吗?
大家好,我是涛哥。
内蒙古无人重卡上路了,评论区炸了。
几千条评论,翻来覆去就一个问题:出了事谁负责?
上一期咱们聊了谁去坐牢。这一期,咱们聊另一个绕不开的事儿——钱。
无人重卡撞死了人,保险赔得起吗?

一、旧车险,兜不住新智驾
传统车险的逻辑很简单——谁开车、谁负责。出了事故,查驾驶证、查违章、查责任比例,保险公司根据交警定责掏钱。
但无人重卡把这事儿搞复杂了。
一辆无人驾驶的重卡,驾驶室里没人。事故可能是驾驶员操作失误,可能是系统判断错误,可能是算法存在缺陷,也可能是传感器硬件故障。责任链条上同时挂着驾驶员、车企、算法供应商、运营商——保险公司连该找谁追偿都搞不清楚,又怎么敢痛快赔付?
更棘手的是,商用车智驾事故的损失规模远超乘用车。

乘用车的事故损失边界相对清晰,主要集中在车辆本身和人员伤亡。但商用车不一样。一辆满载的智能重卡在高速上出事,可能同时造成车辆全损、货物损毁、路桥设施损坏、后方多车连环追尾。一次事故的潜在赔付金额,是乘用车的几十倍甚至上百倍。
数据显示,涉及智能驾驶的事故平均单车损失达4.7万元,较传统事故高出35%。而一辆搭载激光雷达、域控制器等核心部件的智驾重卡,维修成本更是传统重卡的好几倍。
旧车险,兜不住了。 保险公司面临三座大山:缺乏历史数据建不起精算模型、责任界定模糊导致理赔纠纷多、核心数据又掌握在车企手里。
二、车企先跳出来兜底了
保险一时半会儿搞不定,车企先自己上了。
2026年5月28日,比亚迪率先宣布:用户合规使用城市领航功能期间发生本车有责事故,车辆维修、第三方损失、人身伤害等直接经济损失,由官方全额赔付,不设上限,还不影响来年商业险保费。
不到一个月,华为跟进。6月22日,华为引望宣布,使用乾崑智驾ADS过程中发生事故所致的人身及财产损失,纳入保障范围。
小鹏更早,2025年4月就推出了239元一年的智能辅助驾驶安心服务。
但严格来说,这些东西不叫保险。
它们大多是车企自己兜底的服务承诺,不是独立在监管部门备案的保险产品。有业内人士直言,当前市面上的智驾险本质上只是车企的增值服务,并非真正的保险险种。法律学者也指出,这是传统车险体系与未来智能驾驶责任保障体系之间的一种过渡性安排。
问题也很明显:车企掌握全部智驾后台数据,定责理赔全是自己说了算——既当运动员又当裁判员。目前还没有第三方中立机构介入事故判定,消费者维权取证难度大。
三、真正的智驾保险,正在赶来的路上
好消息是,专属的智能驾驶保险已经在路上了。
2026年3月29日,北京金融监管局在全国率先启动智能网联新能源汽车商业保险开发应用,统一适配L2至L4全级别。
这套新保险的核心设计,跟传统车险有三大不同:
第一,从保人转向保系统。 传统车险以驾驶员责任为中心,新保险将智能驾驶视为独立的风险单元。激光雷达、域控制器、智驾算法都被纳入保障范围。L3级及以上,系统承担驾驶职能时的事故责任,保险也会介入。

第二,先行赔付,事后追偿。 事故发生后保险公司优先赔付受害方和运营方,再依据黑匣子数据向车企或供应商追偿。对商用车来说这太关键了——不用等几个月责任认定出来才拿到赔偿,车队可以继续运营。
第三,数据驱动,动态定价。 保险公司的数据来源不只是车主,还包括车辆的系统介入频率、人工接管次数等。安全记录好的车队,保费就低;技术不成熟的车队,保费就高。市场机制倒逼行业提升安全性。
据业内预测,未来自动驾驶车辆的保费有望比人工驾驶低50%以上——技术真正成熟了,事故率下降了,保费自然会降下来。
四、商用车专属保险,还有三个坎要过
不过,这场变革主要聚焦乘用车。商用车想要专属的智驾保险,还有三道坎要迈过去。
第一道坎,事故破坏面不在一个量级。
港口矿区的L4级无人集卡采用编队作业,一辆车出问题可能引发连锁事故。一次事故的潜在赔付金额是乘用车的几十倍。保险公司不敢轻易松口。
第二道坎,责任链条太长。
一台智能重卡的运营链条上,串着驾驶员、车队管理者、车辆挂靠公司、货主、物流平台等多方主体。保险公司连该找谁追偿都搞不清楚。
第三道坎,数据积累太少。

乘用车智驾保险能取得突破,离不开海量实际道路数据的长期积累。商用车的高级别自动驾驶,大多仍处于封闭或半封闭场景测试阶段,真实运营数据远远不够。
涛哥总结
回到开头那个问题:无人重卡撞死了人,保险赔得起吗?
短期看,答案是不确定。
车企的兜底服务能赔钱,但本质上还是车企自己说了算。真正的专属智驾保险正在落地,但主要面向乘用车。商用车要享受到同等待遇,还需要时间。
但方向已经很清楚了:从人驾到机驾,保险必须跟着变。北京的智驾专属保险试点已经给出了制度框架——先行赔付解决事故处理效率,事后追偿倒逼车企提升技术安全,数据定价让安全真正变成钱。
无人重卡已经上路了。保险,得跟上。
关注涛哥,带你看懂商用车市场的真实逻辑。咱们下期见。
(图片来源:AI生成概念图)


